现在的位置: 首页个人日记>正文
东莞女大学生厕所遭猥亵被杀 嫌犯获死缓
2012年05月25日 个人日记 暂无评论

东莞法院称“猥亵虐杀少女凶犯获死缓”是依法留情


  (中国网事)是枉法轻判还是依法留情?

  ——网曝“猥亵虐杀少女凶犯死缓案”事件调查

  新华网广州5月27日电(“中国网事”记者郑天虹、毛一竹)大二女生在教学楼厕所被同校大四男生猥亵,在反抗逃脱之中竟遭对方残忍杀害。东莞市中级人民法院日前在此案一审宣判中,判处被告人敖翔死刑,缓期两年执行。这个判决结果,在网络上迅速掀起质疑狂潮:如此判决,到底是法院枉法轻判还是依法留情?

  (核心网事)花季少女遭残害 凶手仅判死缓

  近日,19岁的贵州女孩小米(化名)的悲惨遭遇,牵动了数十万网友的心。小米的父亲梁显彬发微博称:六个月前,女儿课间在教学楼女厕所遭猥亵虐杀。凶手律师说,没有造成恶劣的社会影响,请求法院轻判。这条微博在网上迅速传播,很快便成为网友关注的焦点事件。

  24日,东莞市中院对该案进行宣判。被告人东莞理工学院大四年级男生敖翔,以强制猥亵妇女罪、故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并赔偿被害人小米父母508799.5元。

  法院审理查明,2011年11月21日,敖翔带着水果刀、眼罩、自制面罩、毛织手套等工具,进入学校女厕所对独自一人如厕的小米实施猥亵。因遭到小米强烈反抗,敖翔将其头部、脸部往地上撞击,又捂嘴、掐颈数分钟,导致小米当场死亡。敖翔随后逃往广州,2011年11月23日在广州市公安局越秀区分局广场派出所投案自首。

  法院认为,鉴于敖翔有自首情节,归案后认罪态度良好,可对被告人敖翔判处死刑,不必立即执行。

  由于对判决结果不满,小米家属向东莞市检察院提出了抗诉申请。与此同时,网络上也掀起了对案件的讨论。小米家属制作的视频、照片被大量转发。看着照片上乖巧可爱的小米,许多网友对少女生命的消逝表示痛惜,对案犯表示强烈谴责,也对案件的判决提出了种种质疑,称之为广东版“药家鑫”案。

  网友“Su小仙”说:“这个杀人犯的行为已经造成恶劣的社会影响,如不惩治,社会将出现越来越多的‘敖翔’。”

  梁显彬在微博上写到:“敖翔杀害小米时没有丝毫的慈悲,现在也休想从我这里得到任何怜悯,我请求国家判处最高刑罚,该赎罪的就应去赎罪!”

  (记者调查)宣判过程存重大疑点、轻判理由不足以服众 法院称判处死缓是依法“留情”

  那么,此案的判决到底是属于枉法轻判还是依法留情?记者调查发现,目前此案引起公众关注和质疑的至少有三个方面:

  ——案件宣判“秘密”进行 专家:确有瑕疵

  【网友质疑】据悉,案件的审判、宣判选择的是非公开审理、非公开宣判,尤其是宣判是在羁押罪犯的看守所进行的,引发网民强烈质疑。小米的父亲梁显彬说,宣判时没有通知被害人家属到场,判完才拿到判决书。

  【法院回应】根据刑事诉讼法第152条,有关个人隐私的案件,可以不公开审理。被告人被控罪名之一是强制猥亵妇女罪,被害人又是学生,出于保护被害人个人隐私的目的,法院没有对案件进行公开审理。在看守所宣判并不违反程序,宣判后法院向媒体通报了判决结果。

  【专家意见】华南理工大学法学院院长徐松林说,对涉及个人隐私的案件进行非公开审理符合法律规定。但法院在宣判时未通知被害人家属到场,程序上的确有瑕疵。只有司法公开、司法透明,才能减少群众对判决的误解和攻击。

  ——猥亵虐杀少女“手段残忍” 法院:凶手杀人因“被害人激烈反抗”

  【网友质疑】小米的父母在刑事抗诉申请书里提出,被告人敖翔多次实施犯罪行为,杀人手段特别残忍,依法应判处死刑,立即执行。网友“诗黛拉小姐”说,这种无耻并严重触犯刑法的人怎能如此处置?

  【法院回应】这起案件造成被害人被杀致死的残忍后果,社会影响恶劣,达到了判处死刑的标准。但被告人有投案自首情节,根据刑法第67条,可以从轻或者减轻处罚。考虑到被告人是一名22岁的年轻人,受性冲动影响实施犯罪,考虑到被害人“有激烈反抗行为,才导致被告杀人”,如果司法机关每每下重手,对愿意接受惩罚的人也是个打击。

  ——被告自首属于“走投无路” 法院:我们认定是“自愿的”

  【网友质疑】被告人自首是真心悔罪还是走投无路?小米父母认为,在被告人敖翔逃到广州后,警方已经锁定他为作案对象,敖翔在走投无路的情况下才选择投案。

  【法院回应】关于投案自首的动机,被告人庭审时说:“自首对我来说是种解脱,我觉得逃避不能解决问题。我想了好几天,自首是我唯一的选择,逃跑会像行尸走肉一样,我已经害死了一个同学,再逃跑下去也没有意义。”我们认定他是自愿的。虽然赔偿不是量刑从轻的原因,但被告人请求父母赔偿,弥补自己的罪过,也可以看出悔罪态度。

[稿源:新华网]
[编辑:周为]

<原创>而敖翔施暴的整个过程中


  敖翔声称之前就猥亵N多女生,本身都记不清有几多个,但,小米被害前一直没有人报案。
  据敖供述,20日晚8点,敖便猥亵过一名女生,敖以为不外瘾,于是第二天就来到讲堂物色作案工具。为防作案被男茅厕的人发明,敖先将女厕隔邻的男厕的外门反锁,敖本已锁定另一名女生,但因没筹备好而没有动手。后敖锁定小米,偷偷尾随小米进入女厕,关上女厕外门,灯,然后带上面罩、手套并脱掉了本身的裤子和鞋。淘宝左旋肉碱

  本案于2012年3月12日非果真审理,查看院以强制猥亵罪、存心杀人罪告状敖翔。

  而敖翔的辩护状师说:这个案子不如药家鑫案,没有造成恶劣的社会影响,请求法院轻判。(原话或许是:敖翔和药家鑫纷歧样,作案范围在校园内,没有造成恶劣的社会影响,也没有人在网上啊微博上啊说要他死,说明社会影响不大,请求法院轻判。)

  我知道,即即是那些曾经熟悉她的人,也会徐徐的把她忘掉
  侦查阶段,敖翔说是因为小米见过其脸,畏惧今后被认出,于是杀人灭口,法庭上,敖翔说,其时大脑一片空缺,情绪失控,没法节制本身,才杀了小米,没有强奸意图,作案时脱掉本身的裤子是怕被水弄脏,选择学生下手,是因为以为小姐脏,学生纯洁。

  敖翔是班上的体育委员,身高1米8以上,小米身高1米54,完全没有还手之力,而敖翔施暴的整个进程中,小米至少上半身是全裸的。

  2011年11月23日 嫌犯敖翔就逮

  开庭时间从21号改到12号,而21号是什么日子呢?

  我用尽各类方法,却连他爸爸叫什么名字都查不到

  我们的署理状师举证敖翔翻供被法官喝令避免
  我还会,经常跟人聊起她的好
  我知道,这大概是案子多,法官忙不外来
  开庭前公诉人跟我们说大概不会重判,叫我们做好意里筹备
  一切都是因为我们有毒害妄想症
  庭审中公诉人没管敖翔翻供,甚至还说敖翔可怜
  作案进程中曾有一名女洁净工闻声敲门,敖翔说等他抽根烟先,洁净工就走了。

  待小米上完茅厕后,敖持刀逼小米脱光衣服后举办猥亵,最开始小米没有抵御,厥后敖翔放下来刀,小米见到,便捡起刀呼救。
  这起案子情节简朴、事实清楚、证据确凿、这么久了还没宣判

  敖翔是小米同校的大四学生,与小米素不领会,选择作案工具完全随机。
  小米母亲有多疾苦,毋庸赘词,然而,这个案子的希望也让我们无比焦急
  我知道这大概只是例行公务

  只求能早日给小米一个交接,早日让我们定心。
  我们开出321W的民事诉讼抵偿要求想试探他们
  查看院告状的罪名是强制猥亵罪而不是强奸未遂罪
  嫌小姐脏就对学生下手?

  敖翔说他们还得起,而敖翔家眷到此刻都还没露面,也没跟我们接洽

  小米的男伴侣:“当天早上8点28分,小米给我发了条短信,然后去了洗手间,直至10点20分阁下,才发明小米被反锁在女厕最里的隔间内,小米裸体倒在血泊中,混身是血,处处都是头发,脖子上有很深的掐痕。第二天我们才在停尸房看到小米,小米脸上血肉恍惚,头发被剃光,后脑已被剖解。”
  到今朝为止

  我开始,常常说一些她的口头禅
  我知道,我这些好笑的流动敌不外时间的侵蚀
  2011年11月21日早上,19岁小米在解说楼女厕被人杀害
  我知道这大概只是法官在掌握庭审节拍

  本案开庭已逾两个月,至今未宣判
  可我们就是食不下咽,夜不能寐

  是的,这一切都可以看作是正常的

  接着敖将小米的尸体拖到最靠里的隔间内并锁上隔间,清理现场后到讲堂换上事先筹备的衣服逃离现场,然后敖回宿舍换了一套衣服又回案发明场,见有人找小米知道工作即将败事遂逃往广州。
  这个作案进程是按照敖翔供词汇总而来,因为敖翔多次改口,所以以他最开始说的版本为准,我用只管客观只管平时的语气来描写这个作案进程,没有一点浮夸的身分,但我但愿各人大白凶手的作案进程手段有何等暴虐失常,你们不知道厥后我看到的小米的样子有多可怕,但我不行能放出照片,但愿各人能记着,小米美美的样子。
  没有造成恶劣的社会影响?

  我还会,老是帮她登着QQ

  为什么要忘掉你 在你 最美的时候

  可以说脏话吗?

  而开庭前公诉人汇报我们,敖翔大概不会被重判,叫我们做好意里筹备。
  敖翔家眷从未露面,从未与我们取得接洽,敖翔本人及其家眷也从未作过任何形式的致歉
  非果真审理就敢翻供?

  内容都是由死者男伴侣论述,以上文字都是我在看视频后,手打出来的,我想大概有许多人并不肯意点谁人链接去看视频,我想我打出来,可以让人相识的多一点。为什么这么一个花季少女被这么暴虐杀害后,案子迟迟都审下不来,假如网上都要求这个杀人犯敖翔判死刑,谁人公诉人是不是就说不出那句“敖翔和药家鑫纷歧样,作案范围在校园内,没有造成恶劣的社会影响,也没有人在网上啊微博上啊说要他死,说明社会影响不大,请求法院轻判。”的话了。
  好吧,此刻是法治社会,我们完全是多虑了

  好吧,就当这是个巧合

  敖即捂住小米嘴,并将小米的头重复用力往墙面砸,小米冲出隔间逃跑,被敖拉倒在地,然后敖扑到小米身上,将小米的头、脸往地上砸,致小米面部多处擦伤,鼻骨毁坏性骨折,头部多出致命伤口,多出凹陷性骨折,小米被砸晕后,敖又掐住小米的脖子15分钟直到小米就地灭亡。

【大致作案过程】后有详尽版


  23日嫌犯敖翔落网,敖翔是小米同校的大四学生,与小米素不相识,选择作案对象完全随机。

  据敖供述,20日晚8点敖便猥亵过一名女生,觉得不过瘾。
  于是敖第二天7点就来到教室物色作案对象。
  敖本已锁定另一名女生,但因没准备好而没有动手。
  后敖锁定小米,偷偷尾随小米进入女厕后关外门、灯。
  然后带上面罩、手套,并脱掉了自己的裤子和鞋。

  待小米上完厕所后,敖持刀逼小米入隔间,脱光小米衣服 后敖翔开始进行猥亵,最开始小米没有反抗,
  后来发现敖翔放下了刀,便捡起刀呼救。

  敖即捂住小米嘴,并将小米的头反复用力往墙面砸。
  小米奋力冲出隔间,本将逃跑成功,被敖拉倒,

  然后敖扑到小米身上,反复用力将小米的头、脸往地上砸。
  小米被砸晕后,敖又掐住小米的脖子15分钟直到小米当场死亡。

  小米面部多处擦伤,鼻骨粉碎性骨折,头部多处致命伤口、多处凹陷性骨折。头部伤势之严重,让警方最开始还以为小米是因头部重伤而死,而后查明死因是“被人捂嘴,颈致机械**死亡”。
  接着敖将小米的尸体拖到最靠里的隔间内并锁上隔间,用小米的连衣裙仔细抹掉血迹和鞋印,然后带上作案工具到教室换上事先准备的外套逃离现场,回宿舍换了一套衣服又回案发现场,见有人找小米知道事情即将败露遂逃往广州。

  敖翔是班上的体育委员,身高1米8以上,小米身高1米54,体重39公斤,完全没有还手之力。而敖翔施暴的整个过程中,小米至少上身是全裸的。

  作案过程中曾有一名女清洁工闻声敲门,敖翔说等他抽根烟先,清洁工就走了。

  侦查阶段敖翔称其之前猥亵过的女生,自己都记不清有多少个了。

  而在庭审中敖翔称,在20号之前共猥亵过5名女生,且都是在11月作案的。那加上20号晚上被猥亵那名女生及小米,至少7名女生被害。

  而这些女生之前都没有报案,在小米被害后才有一名女生报案。

【2012年3月12日,本案非公开审理】(非公开是因为涉及那名报案女生的隐私)

侦查阶段,敖翔说,
  ——因小米见过其脸,害怕以后被认出,于是杀人灭口

法庭上,敖翔说,
  ——当时大脑一片空白,情绪失控,没法控制自己,才杀了小米
  ——无强奸意图,作案时脱掉自己的裤子和鞋是怕被水弄脏
  ——选择学生下手,是因为觉得小姐脏,学生纯洁
  ——觉得不可能有女生敢反抗他
  ——赔得起321W的民事赔偿

而敖的辩护律师发言称
  ——敖翔作案局限在校园内,和药家鑫不一样,没有造成恶劣的社会影响,
  也没有人在网上、微博上说要他死,说明社会影响不大,请求法院轻判。

  而案发到现在,敖翔的家属从未露面,从未与我们取得任何形式的联系。
  我们也没有得到敖翔及其家属任何形式的道歉。

后为详细经过
  敖翔多次改口,因此我以他最开始说的版本为准。
-----------------------------------------------------

受害人:梁荣彩(小米),19岁,贵州仁怀人,大二学生
身高1米54
嫌疑犯:敖翔,21岁,同校大四学生,与小米互不相识
身高1米8以上

  据敖翔庭审供述,2011年11月1日至20日,敖共猥亵过5名女生。

  11月20日晚上8点左右,敖翔又在6区E栋3楼女厕成功猥亵了一名女生。

  11月21日早上8点左右,敖翔携带书包和另外一件外衣前往教学楼6区C栋404教室物色女生作案,且为防作案被男厕所的人发现,先将男厕外门反锁。敖本已锁定另一个女生,但因没准备好,没动手。

  8点29分47秒小米离开教室,后敖偷偷尾随小米进入女厕,反锁女厕外门,关灯。然后戴上手套,自制面罩,脱下长裤和鞋,手持水果刀,待小米上完厕所从隔间出来,敖持刀逼小米入隔间,接着逼迫小米戴上了眼罩并脱掉了连衣裙和文胸,下身衣物脱了一半,之后敖即开始实施猥亵。

  数分钟后,敖见小米一直没反抗,便将手中水果刀放在地上。这时小米眼罩松脱,遂拿起水果刀呼救,敖即捂住小米的嘴,并将小米的头反复用力往墙面砸,小米反抗挣扎,挥刀划伤了敖的双腿,后一边呼救一边奋力冲出隔间逃跑,敖上前拉倒小米,随后扑到小米身上,夺刀扔到一边。将小米的头、脸多次往地上猛砸,小米被砸晕后,敖又双手掐住小米的脖子15分钟致小米当场死亡。

  后报告显示小米面部多处擦伤,鼻骨粉碎性骨折,头部多处致命伤口、多处凹陷性骨折,头部伤势之严重,让警方初判小米是因头部重伤而死,而后报告显示死因为机械性窒息死亡。

  接着敖把小米的尸体拖到最靠里的隔间内并锁上隔间,用小米的衣服沾水清洗干净现场的血迹和脚印,最后敖反锁女厕大门,带上作案工具,到教室换上早上便放置妥当的外套,伪装之后离开现场。然后敖回宿舍又换了一套衣服重回教学楼看事情是否败露。

  曾有一名清洁工听到声响便敲门,敖说他吸根烟就出来,清洁工就没有理他,去附近教室问是谁在里面。清洁工说后来她回来打开门,进去没闻到烟味,没看到烟蒂,只是闻到血腥味,然后就走了。

  小米的同桌在第一节课下课后打小米电话关机。于是去案发女厕寻找小米,见大门已锁,再去另一头女厕寻找无果后回教室上课。第二节课下课后同桌又前往案发女厕,在楼梯口碰见一名高大男生(即敖翔),请敖帮忙打开女厕大门,敖没有理她,知道事情即将败露,遂逃跑。同桌走到案发女厕发现门已开,且正好有一名女生从厕所里出来,同桌进入厕所觉得隔间被锁很诡异,俯身从隔间下方的缝隙看过去,发觉出事了,后出女厕遇老师,叫上几名同学帮忙打开隔间门,后报警。

  22日,20日被猥亵的那名女生向**机关报案。

  敖逃走后,通过手机QQ从同学处得知**已介入。11月23日晚,警方在广州火车站等地实施布控。当专案组赶到广州准备实施抓捕时,敖于广州火车站广场***投案自首。

  本案起诉罪名为:强制猥亵罪、故意杀人罪(起诉书顺序)。

  之前敖称是因小米见过其脸,害怕以后被认出,于是杀人灭口。而在庭审中敖的代理律师辩称,敖只是在遭遇反抗过程之中情绪失控脑子一片空白才致对方死亡,没有预谋杀人的心。

  公诉人问到敖作案动机时敖都以“当时我头脑一片空白,情绪失控,没法控制自己”或“一时糊涂,没法控制自己”回答。而很多作案细节,敖都表示“记不清”、“忘了”。

  庭审中敖承认自己的自制面罩在与小米纠缠过程中掉了,并称忘了是什么时候掉的。

  敖之前供述是小米逃跑,敖拉扯导致其摔倒,后敖扑到小米身上夺刀,庭审中改口说是他们两几乎同时失去重心摔倒,然后他摔在小米身上。

  敖投案自首时称掐小米脖子20分钟,侦查阶段改口称15分钟,起诉书上称数分钟,庭审前笔录称2至3分钟,法庭上称3分钟左右。

  敖之前供述是“猥亵过N多女性,记不清有多少个了”,庭审中供述是在20号之前共猥亵过5名女生。(不包括20号晚上猥亵的女生)。

  敖之前供述称先夺刀扔到一边,后杀害小米,庭审中敖改口称是确认小米死后他才从小米手中夺过刀。

  勘测结果表明敖作案用的水果刀断了,且刀刃和刀柄分离,而敖称不知道刀什么时候断的,并称小米一直紧握着刀刃部分,而刀柄部分“在地上吧”。且敖在供述作案过程时强调小米手上拿着刀所以他很害怕。

  验伤报告表明小米的手没有受伤,小米左右手手指甲缝里都有敖的肉。而敖的手掌和手指有刀伤,大腿有少量刀伤,脸部有少量抓伤。

  敖翔称他没有强奸意图,只是想摸摸而已。

  警方跟我们描述的作案细节是“把她裤子脱了一半”。

  而现场勘查表明,小米上身赤裸,下身着裤袜,内裤,左脚长筒靴,右脚裸露,而裤袜和内裤前部没有脱,后部有脱下一截。

  另外敖20号作案时没有反锁男厕,只是反锁女厕,而在21号作案时,不仅反锁了女厕,还事先反锁了女厕对面的男厕。

  敖之前作案都没有脱下自己的长裤和鞋子,而这次脱了。理由是怕厕所的水弄脏长裤。

  敖之前作案都没有要求受害人脱衣服,这是敖首次要求受害人脱衣服。

  庭审中审判长问及敖摸了就跑是否能满足,敖答复称不能满足。

【疑点】

  1、检察院起诉的罪名是强制猥亵罪而不是强奸未遂罪。
  2、开庭时间从21号改到12号(两会,你懂的)。
  3、开庭前公诉人跟我们说可能不会重判,叫我们做好心理准备。
  4、庭审中公诉人没有追问敖翔供述与之前不一致的地方,没有质问敖翔是否有强奸意图。
  5、庭审中公诉人两次问及敖翔若不判他死刑他是否会好好对待受害人家属,并且在第二次问这个问题的时候说了一句“这个敖翔啊,真是可怜又可嫌!”
  6、我们的代理律师在举证敖翔翻供时遭法官喝令制止。
  7、敖翔家属到现在都没露面,也没跟我们联系,我用尽各种方式,却连他爸爸叫什么名字都查不到。
  8、这起案子情节简单、事实清楚、证据确凿,却迟迟没有宣判。

  而敖翔在法庭上表现得十分镇定,敖翔的律师也一幅胸有成竹的样子,很抱歉用了这样主观的词语,后附更详尽的作案过程,以及敖翔在庭审中如何与之前供述不一致。

  我们希望这一切都是正常的,只是因为我们有迫害妄想症,想多了。
  可我们就是食不下咽,夜不能寐
  只求能早日给小米一个交代,早日让我们安心(转)

东莞女大学生厕所遭猥亵被杀 嫌犯获死缓



受害人死亡之地


小梁生前照片。

  2011年11月21日,在广东省东莞东莞理工学院大二女生小梁在上厕所时,因反抗同校大四男生敖翔对其实施猥亵而被杀害。消息传出后,引来了社会各界的广泛关注。今天,东莞市中级人民法院对该案作出一审判决,以强制猥亵妇女罪、故意杀人罪判处被告人敖翔死刑,缓期二年执行。同此,并判令被告人赔偿梁某父母梁某彬、楚某香人民币50余万元人民币。敖翔表示服判不上诉。

  记者了解到,年仅22岁的被告人敖翔,案发前系东莞理工学院大四学生。2011年11月23日因该案被羁押,次日被刑事拘留,同年12月8日被逮捕。

  敖翔因与异性关系过于疏远,加之年轻气盛经常性冲动,遂通过猥亵女同学的方式满足自己的生理和心理需求,曾先后七次在该校女猥亵女生。其中,五次在校园林荫路上以偷摸臀部后即逃跑,后两次是在校园女厕所内猥亵女生,正是第二次猥亵时遇到激烈反抗而杀害的小梁。


凶手敖某在广州自首。

  据被告人敖翔自己供述:他在高中时期谈过恋爱,与女友有过性行为,后因考大学分开两地而分手。读大学后,因为和异性太疏远了,几次交女朋友都不成功,而且朋友也不多,自己又比较年轻气盛,经常性冲动,所以就想通过猥亵女同学满足自己,但从未想过强奸。曾于2011年11月上旬、11月19日晚等时间以偷摸臀部后即逃跑的方式猥亵过5次女同学,这些猥亵行为基本都选择在校园学生宿舍区附近的林荫路作案。“因为那里摄像头少,不易被发现,而且也熟悉那里的监控分布情况。”

  经法院审理查明,2011年11月20日20时许,敖翔用书包背着一根哑铃棒及一双橡胶手套来到该学院教学楼6区E栋3楼,先将书包放在一教室内,随后戴上手套、手持哑铃棒溜入该楼层女厕所内守候。10分钟后,被害人周某独自上厕所,敖翔待周进入其中一个蹲位后,将女厕所大门反锁并关掉厕所内的灯。周上完厕所从蹲位出来,敖翔即持哑铃棒威胁控制住周,随后隔着周的衣服抚摸了周的胸部、臀部和阴部约5分钟。后敖翔让周进入蹲位,其拿上作案工具迅速逃离现场。


小梁生前照片。

  同年11月21日7时许,敖翔用书包装着水果刀、眼罩、自制面罩、毛织手套等工具,来到学校教学楼6区C栋4楼女厕所附近的404教室守候,伺机猥亵单独进入女厕所的女学生,为防止隔壁男厕所有人听到女厕所内的声音,敖还将男厕所门反锁。

  8时25分许,被害人小梁(女,殁年19岁,贵州省仁怀市人)独自一人进入女厕所,敖翔遂尾随入内并将厕所门反锁,随后戴上手套、自制面罩,脱下长裤和鞋,手持水果刀,在梁某上厕所的西2号蹲位门口埋伏。梁某上完厕所从蹲位出来,敖翔即持刀勒住梁的颈部,并将梁推入该蹲位内。敖翔要求梁某戴上其准备好的眼罩并脱掉衣物,梁照做后,敖翔遂对梁实施猥亵。

 
事发地点示意图。

  后敖见梁始终没有反抗,遂将手中水果刀放在地上。梁因眼罩松脱,发现敖翔放下水果刀后,遂一边呼救一边拿起水果刀朝敖挥刀,划伤了敖的双腿。梁奋力冲出厕所的蹲位,敖上前拉扯,致梁摔倒在地,敖即扑到梁身上夺刀,双手被划伤。接着,敖先后将梁的头部、脸部往地上撞击,因梁仍在喊叫,敖遂捂住梁的嘴部,直至梁不再发出声音,还用双手掐梁的颈部数分钟致梁当场死亡。后敖将梁的尸体拖入女厕所西6号蹲位,将该蹲位门锁上,并用梁的连衣裙清洗完地面血迹,带上水果刀等作案工具逃离现场。当日10时20分许,梁某的尸体被发现。经法医鉴定,被害人梁某系被他人捂嘴、扼颈致机械性窒息死亡。

  同年11月23日,敖翔到广州市公安局越秀分局广场派出所投案。

  法院审理后认为,被告人敖翔无视国法,以暴力手段强制猥亵妇女,还在强制猥亵妇女的过程中故意剥夺他人生命,致一人死亡,其行为已分别构成强制猥亵妇女罪、故意杀人罪,应予数罪并罚。鉴于被告人敖翔有自首情节,归案后认罪态度良好,可对被告人敖翔判处死刑,不必立即执行。据此,法院作出了上述判决。

  记者了解到,被告人敖翔收到判决书后,表示服从判决,不上诉。

外语优秀曾获奖学金独来独往不交女生


  还原色魔在校轨迹

  记者采访了解到,敖翔是东莞理工学院的计算机专业的大四学生,成绩优秀,曾获得学校奖学金,目前正准备考研,但性格比较孤僻,特别是到大三后,性情大变。敖翔到底怎么了?曾经的优等生,是如何坠落的?记者对此采访了他的同学、学校以及知情人士,试图还原他的堕落轨迹。

  敖翔今年大四,小米今年大二,他们原本就是同校师兄妹。记者采访获悉,敖翔成绩不错,但性格有一些孤僻,和同学关系相处并不好。

  认识女生不超5个

  一名熟识敖翔的黄同学告诉记者,敖翔和女生往来很少,估计认识的女同学不超过5个。平时大多数时候是独来独往,朋友并不多。黄同学说,在不少人印象中,他比较孤僻,喜欢骑着单车独来独往,那部单车的市场价大概在2千元左右。

  他还列举了几个事例,以证明敖翔确实不善与人沟通,性格比较孤僻。据介绍,敖翔晚上10点半前肯定睡觉,早上6点起床,有时候晚上8点就睡了,而且别人要是吵点,他也会很生气,所以不大合群,也换过宿舍。

  曾因打架换宿舍

  对换宿舍的原因,黄同学告诉记者,敖翔身高1.8米左右,块头很大,因为他比较喜欢安静,同学有的回来晚了,在洗澡时发出了声音,他就和同学吵架,后来打过架,所以换了宿舍。但换宿舍后,敖翔和同学的关系,依然没能处好,也会拌嘴。

  看外国片不用看字幕

  “他英文很好,应该是过英语6级了,反正看外国片,根本就不用看翻译字幕,而且计算机的编程技术也学得很好”、“我快毕业了,但求大学四年不补考,那就很满意了,但敖翔经常拿奖学金呢”,在采访中,不少同学都对敖翔的成绩表示佩服。

  对上述同学的说法,记者来到东莞理工学院党委宣传部了解情况时,相关负责人也称,“敖翔确实性格比较孤僻,就是独来独往,很少和同学有来往,和同学之间的关系也相处得不好,但他学习还是优秀的,也拿过奖学金”。

  在敖翔的同学看来,敖翔性格变化始于大三准备考研。他们告诉记者,大一、大二的时候,敖翔的性格还是比较开朗的。在大一军训期间,他还和同学玩玩篮球等课外体育活动,表现得很守规矩。然而,大三准备考研后,他性情变化很大。

  据称,敖翔曾经宣称:“今后我不玩QQ了,好友都删除掉。”同学也表示,因为平时交往比较少,所以也没去关注他是不是不再玩QQ,但他确实为了考研而专心了。“他这个事(强奸未遂杀人),我们班上的同学,感觉还是很意外的。” 另一个同学说。

  据敖翔同学称,敖翔的父母希望他考研考回北方去,2012年硕士研究生招生全国统考时间为2012年1月7日至8日,随着考研时间临近,压力估计也比较大。记者了解到,21岁的敖翔,家庭居住在内蒙古呼呼浩特市赛罕区昭乌达路学府花园内。网络上,有网友报料说,敖翔是教师子弟,但警方和校方未就此证实。

  同学:他准备考研后性格大变

  “他英文很好,应该是过英语6级了,反正看外国片,根本就不用看翻译字幕,而且计算机的编程技术也学得很好。”

  ——同学如此评价杀人嫌犯敖翔的学习成绩

  “他这个事(强奸未遂杀人),我们班上的同学,感觉还是很意外的。”

  ——同学们都对敖翔杀人感到惊讶

  小米男友:她只想跟普通人一样结婚生子

  而对于不幸遇害的小米,在家人和同学眼中,都是一个单纯可爱的小姑娘,且一直安分守己。对于她惨遭不幸,不少同学为其感到惋惜。不论是在校园还是在网络上,认识和不认识的人,都在哀悼小米。

  目前在广东工业大学就读的小米男友追忆女友时表示,“她是一个可爱的人,这是我能找到最合适的形容词。”他说,小米单纯,机灵,活泼,善良,性格随和,不善与人争执,连骂人都不会。她喜欢的东西有很多,就像她没有讨厌的东西一样,她总是觉得这个世界的一切都是美好的。“小米是个普通人,她想像每一个普普通通的人那样,结婚,生子,把孩子养大,然后毫无遗憾地死去。”

  他还说,小米很胆小,做事小心翼翼,经常会念叨:“不想是因为意外而死,她希望她是静静地死去的,希望死的时候身上干干净净的……”因为肠胃不好,所以她才经常上厕所,没想到这一次在上课前上厕所惨遭不幸。

  小米男友说,现在逝者已矣,希望相关部门以此为鉴,重视校园安全问题。

  小米家属:望能严惩凶手校方应负全责

  昨日,梁显坤向记者表示,对于警方破案感到欣慰,但小米父母因女儿的死遭受沉重打击,目前身体还很虚弱,家属在得知警方通报破案结果后,认为凶手作案手段较为残忍,小米之死太可惜,希望司法部门能公平公正,从严从重从快严惩凶手,让小米安息。

  另一方面,小米的家人和男友都认为,小米在上课时间在教学楼内遇害,校方负有不可推卸的责任,应负全部责任。不过校方并不认同。在小米的善后问题上,梁显坤说,目前还没有实质性内容,校方虽然一直和家属接触,但是家属和校方都没有提到小米在校内死亡是否应该赔偿,如何赔偿的问题。

强奸未遂 东莞理工男大学生女厕所杀校友



■伺机作案


■意图强奸


■逃离现场 ■杨志成/制图


■遇害者的微博。

  东莞大二女生教学楼遇害案告破
  报道回顾:
  ■新快报记者 杨英杰 实习生 黄跃

  新快报记者昨日从东莞市公安局获悉,发生于11月21日的东莞理工学院大二女生教学楼洗手间遇害案(详见新快报11月23日A21版)成功告破,犯罪嫌疑人敖某(男,21岁,内蒙古人,该学院学生)在广州落网。敖某当日尾随被害女生梁某进入女厕强奸未遂,后将梁某杀害。
  疑凶作案后当天逃往广州
  11月21日上午10时20分许,东莞松山湖公安分局接到报警称,在辖区东莞理工学院教学楼洗手间内发现一名女子躺在地上,后经120医生证实该女子已死亡。
  案件发生后,公安机关高度重视,东莞警方一方面开展认真细致的现场勘查,提取现场的物证痕迹;另一方面深入调查走访,发动该学院全体师生、教职员工向公安机关提供线索。经过大量的调查和案情分析,专案组锁定该学院学生敖某有重大作案嫌疑,并发现敖某已离开东莞在广州落脚的重大线索。
  早上8时躲在教室物色对象
  11月23日晚,专案组赶到广州实施抓捕。当时,敖某迫于强大的心理压力,于晚上9时许到广州火车站广场派出所投案自首。
  专案组民警经过对敖某的DNA检验证实,与在命案现场的嫌疑人留下的痕迹物为同一人。经审讯,敖某对当天犯罪事实供认不讳。
  公安机关查明,11月21日上午8时许,犯罪嫌疑人敖某事先匿藏在教学楼某教室物色对象,当看见梁某进入女厕时,敖某稍后即尾随进入女厕,意图对梁某实施强奸,遭到梁某反抗,犯罪嫌疑人敖某强奸梁某未遂,后将梁某杀害。
  据了解,犯罪嫌疑人全名叫敖×赞,是东莞理工学院电子工程学院08电子信息工程班学生。
  校方成立突发事件应急小组
  新快报讯 记者 杨英杰 实习生 黄跃 报道据东莞理工学院党委宣传部负责人介绍,目前,校方已进一步加强安保力度。
  事件发生后,校方建议学生结伴外出,且登记外出人员。对外来人员则更加严格,同时也会加强巡逻、排查力度。另外,学校还成立了突发事件应急小组,成员由心理专家等人组成。主动去了解师生的心理情况,并给有需要的师生进行心理辅导。
  目前,东莞理工学院教学秩序处于正常状态。(新快报)
  教室自习物色漂亮女生尾随入厕强奸未遂杀人
  11月21日,东莞理工学院大二女生梁荣彩大白天在教学楼厕所被害,命案不但发生在上午上课期间,而且发生在离教室几步之遥的女厕所内。昨日凌晨东莞警方公布,该案告破,凶手出逃三天后在广州向警方投案自首。凶手是该学院一名大四男生,与死者并不相识。他向警方供认自己尾随梁荣彩进入女厕,意图实施强奸,遭到梁荣彩反抗,因害怕事情暴露遂将梁荣彩杀人。
  强奸遭遇反抗 害怕暴露杀人
  昨日凌晨12点30分,东莞市公安局官方微博@平安东莞对外发布一条不足百字的微博,称“东莞警方经过60多小时的连续作战,缜密侦查,11月23日晚,东莞松山湖某学院教学楼命案成功告破,犯罪嫌疑人敖某(男,21岁,内蒙古人,该学院学生)在广州落网。”
  昨日中午,东莞松山湖公安分局通报称:公安机关查明,11月21日上午8时许,敖某事先在教学楼某课室物色对象,当梁荣彩进入女厕时,稍后其即尾随进入女厕,意图对梁荣彩实施强奸,遭到梁荣彩反抗,敖某强奸未遂,遂将梁荣彩杀害。经过审讯,敖某对犯罪事实供认不讳。
  据敖某向警方交代,他“很少接触女性,也曾尝试接触过几名女性,但都没有成功,便萌发了作案动机”。案发当日6点左右,他就起床买了一份早餐到考研自习室自习,但他心中一直在物色一个漂亮的女同学。见到梁荣彩独自前往女厕,他便尾随而至,意欲施行强奸,但遭到了反抗,他害怕事情暴露,遂将梁荣彩杀害。
  据死者家属透露,梁荣彩致命伤口集中在头部,其中后脑曾遭受重创,最后失血过多而死。此外,南都记者从死者梁荣彩男友处确认,死者被发现时下身裸露,但尸检并未发现有精斑。
  南都记者从警方和学校方面获悉,敖某与受害女生梁荣彩并不相识。据南都记者了解,敖某是东莞理工学院计算机学院大四学生。
  据梁荣彩男友介绍,21日上午8时18分,梁荣彩和好友进教室开始吃早餐,21日上午8时28分,梁荣彩男友收到梁荣彩短信,说她每次英语课就想上厕所。据东莞警方通报,21日上午10时20分左右,东莞松山湖公安分局接到报警。
  楼梯口监控录像锁定疑凶
  “压力好大,我们日夜没敢停过一分钟!”松山湖公安分局办公室的何警官向南都记者透露,专案组进行了大量的调查走访和排查刑侦。“任何案发时间前后到过现场周边的同学都必须协助调查”:“每个学生都要汇报身边同学的去向,发现离校的马上通知学校”:“凡是前往教室上课的男同学都现场接受民警的身体检查,发现有伤痕的都要接受调查”等等。据东莞理工学院广电系的黄同学称,他有位同学因为周末打篮球时被抓伤手腕和右肩,因此一度被列为嫌疑对象。
  东莞理工学院师生在案发翌日便接到协查通知,嫌疑人特征被概括为“事发当日早上6点43分在教学楼6D 101楼梯口出现的可疑男子”。有学校保安向南都记者透露,除了教室内部装有监控摄像头之外,楼道里只有每个区域的一楼楼梯口处有视频监控,警方正是通过楼梯口的监控录像排查到嫌疑对象。
  经过侦查,专案组锁定了敖某有重大作案嫌疑,并发现敖某已离开东莞在广州落脚的重大线索。11月23日晚,警方在广州火车站等地实施布控,当专案组赶到广州准备实施抓捕时,敖某于晚上9时许到广州火车站广场派出所投案自首。根据现场留下的痕迹物,与对敖某的D N A检验证实,敖某正是案发现场留下痕迹物的人。
  网友师生追思遇害女生
  梁荣彩遇害后,连日来不少网友纷纷在梁荣彩微博页面留言追思。从前天开始,陆续有师生前往事发教学楼6C区一楼空地处献花、折千纸鹤和写信,哀悼受害女生梁荣彩。校方宣传处表示,学校有意引导通过此方式减轻师生心理负担。
  其中一封给“小米(死者昵称)”的追思信内写道:“善良的你,在天堂仍然要继续加油,要开心地笑。听说那里没有黑暗,没有伤害,要一路走好。”
  追问
  女厕紧挨教室
  为何无人发现

  事发女厕距离最近一个教室仅有数步之遥,而且上下楼的楼梯口正是在此地十米之内,为什么曾经发生过激烈反抗的命案现场迟迟无人发现?
  对此,警方未公布内情。南都记者通过知情人及死者家属处得知,女厕旁边的教室内并未安排课程,只有少于五名的同学曾经在教室内自习。另外,梁荣彩进入女厕后,尾随进入的敖某便从内关上并反锁了没有气窗的木门。
  昨日中午,南都记者重返事发现场看到,涉事的4C洗手间仍以“维修”名义封闭。南都记者到楼下女厕尝试关门,发现关门后隔音效果明显,最靠内的隔间距离门口仍有十米左右。
  学校保安称,校园巡逻每日坚持,但保安极少上楼,“一直重点防外围,教学楼里杀人太突然了”。
  凶手其人
  凶手敖某:“尝试接触过几名女性,但都没成功”
  成绩优异 曾获学校三等奖学金

  2008年9月,刚满18岁的敖某考入东莞理工学院计算机学院计算机科学与技术专业班。敖某是内蒙古人,身高体格在东莞理工学院显得较突出。其同班同学小黄称:“敖某身高有一米八以上,结实有力”。但小黄只在大一时见到敖某打过一次篮球,参加集体活动。
  敖某的成绩单显示,他第一学年成绩一般,而大学二、三年级明显进步,多科出现“100分”和“优秀”,尤其是软件编程及工程制图方面都取得优异分数。通过校内新闻得知,敖某拿过学校三等奖学金,曾被选为班上的体育委员,他大二体育科目曾拿过满分。
  让同学印象深刻的是敖某的英语听力,“牛逼的是他看外语片不用看字幕就全部听懂了”。有同学说,他是“因为想考研,所以很早就通过了英语六级考试”。
  他总是孤身一人
  敖某在班级上并不活跃,舍友说,大一刚入学他就差点和舍友打架。据一李姓同学说,“敖某每天必须早上7点前起床,晚上10点半就必须关灯睡觉”,而其他同学受不了这种规律生活,敖某认为舍友影响自己休息,最后几乎大打出手,直到学校为敖某调换了宿舍。
  昨日,南都记者前往敖某的525寝室,但舍友不接受采访,拒绝开门。
  看战争片也是敖某的一大爱好。敖某曾在校内的网络论坛发帖描述自己对战争片的观感:“不知怎的,看些写实的战争片会让我陶醉,当影片中的士兵被炸得血肉横飞的时候,我却异常的平静……这个社会不知怎么了,我不知怎么了,好像一切都只是虚假的真实、真实的虚假……生在和平年代的我们,却身处战争的硝烟之中,生活的战争、心灵的战争、学业的战争、情感的战争……”
  学习计算机的敖某却并不迷恋网络,他将更多时间放在书本上。其同学称,敖某曾使用Q Q和同学朋友联系,但很快便表示“以后我不会用Q Q聊天了,你们可以删除我”。敖某的电话对外联系亦不多见。
  “他穿得很简单,不时尚也不突出,并非集体中的焦点人物。”据同学描述,敖某花2000块钱买了一辆名牌山地车,这辆单车就仿佛是他的好友,“两点一线,教室和宿舍,他总是一个人骑车路过,上饭堂也总是孤身一人”。
  父母希望他考研 让他压力很大
  南都记者从敖某朋友网的个人主页上看到,从开通主页到目前一年多,他仅有7次发言。今年3月6日他写道:“爸妈,电话打得少不意味着不想你们”。每次发言的最后,都附上一句“家人是我的动力,我是家人的动力”。
  知情老师称,敖某父母非常希望敖某能考取北方高校的研究生,重回父母身边,这让敖某压力非常大。
  大学四年认识的女孩不超5个
  校园恋爱敖某毫无建树。其班上同学说,从未听说敖某有女朋友,甚至谈论女生都没有,“他大学四年了,相识的女孩不夸张地说不会超过五个”。
  敖某自首归案后,据警方透露,敖某在审讯中交代说:他“很少接触女性,也曾尝试接触过几名女性,但都没有成功,便萌发了作案动机”。

东莞理工学院厕所命案追踪 爆出五名女生曾遭猥亵


  昨日,一段视频在新浪微博上被网友转发了15万次,超过3万多条评论中,要求严惩凶手的声音不绝于耳。这条视频的背后就是去年震惊当地的“东莞理工命案”。

  昨日,东莞市中级人民法院宣判,凶手敖某被判处死刑缓期两年执行。死亡女生小米(化名)的家长当即表示对此宣判结果不满。


  死者家属称要为梁荣彩报仇。

  “可惜这些曾经被猥亵过的女孩子都没有及时报警,案发前一晚受害的女学生也是得知梁荣彩出事后,才向派出所报的案,不然就可以及早发现制止惨案了。”

  ———被害女生梁荣彩的父亲

  “辩方律师竟然狡辩说敖翔的恶劣影响比不上药家鑫!”昨日上午,东莞理工学院教学楼女厕命案在东莞中级人民法院过堂,命案女死者梁荣彩的父亲在庭审结束之后,曝出被告人敖翔确乃“惯犯”,案发前曾先后五次在东莞理工学院校内猥亵侵犯女性俱未被暴露恶行,直至梁荣彩在教学楼女厕反抗被杀害。据悉庭审中被告人敖翔及其律师辩称,敖翔乃心理问题导致性冲动且犯案时并无杀心,而是情绪失控所致,同时敖翔本人以“考虑家中父母”为由请求轻判。但是死者家属认为被告“手段太凶残”,坚称宁愿放弃高达320余万元的民事赔偿,也必须要求判其极刑。

  被杀女学生差点逃脱成功

  昨日上午9时15分,东莞理工学院教学楼女厕命案在东莞市中级人民法院开庭审理。去年11月21日上午发生的教学楼女厕命案轰动一时,大四学生敖翔当天尾随大二女学生梁荣彩进入C区4楼的女厕,其间持刀对梁荣彩蒙眼实施猥亵,但由于过程中梁荣彩剧烈反抗,被告人敖翔担心行径暴露最终将其杀害于现场。

  死者梁荣彩一方的代理律师在庭审后向南都记者透露,被告人敖翔杀害女学生梁荣彩的手段“极为凶残”,所以这次是“奔着要求法院判处被告以死刑的目标而来”。

  据梁荣彩一方律师介绍,庭审中公安机关侦查情况表明被告敖翔在事发当天犯案早有预谋,当日早上敖翔携带书包和另外一件外衣前往教学楼物色作案对象,当尾随梁荣彩进入女厕猥亵期间,梁荣彩眼罩脱落并持刀划伤敖翔双脚,“其实梁荣彩曾经反抗,差点成功逃离女厕求救,但是由于被告担心自己会被认出,最后竟然抓住梁荣彩的头部撞向墙壁,再将其脸部砸向地面造成多处凹陷性骨折。另外被告担心梁荣彩没死又掐住其脖子15分钟,之后还脱掉梁的上衣仔细抹掉地上的血迹和鞋印,最后才离开现场”。

  事先备好衣服杀人后换上

  据悉在庭审过程中,被告人敖翔的辩护律师提出敖翔在案发时并无杀害梁荣彩的主观动机。在法庭现场的梁荣彩亲属及其代理律师告诉南都记者“敖翔的代理律师辩称,敖翔只是在遭遇反抗过程之中情绪失控脑子一片空白才致对方死亡,没有预谋杀人的心。”

  对此,死者梁荣彩一方代理律师则并不认同,她向南都记者透露从庭审内容可以得知,被告在杀害梁荣彩之后从女厕逃跑,竟然去到另外一间教室换上早上便放置妥当的外套,伪装之后离开现场。之后敖翔回宿舍又换了一套衣服重回教学楼,当他回到教学楼时就听到了楼上女厕有女同学的尖叫声,他明白到事情已经被人发现,之后便出逃广州直至投案。

  “从被告人敖翔事发之前来教学楼,便专门准备好另外一件更换伪装的外套放在别处的行为,就可以充分体现被告作案前是经过精心准备的,并且有所预谋”,死者一方代理律师及死者亲属俱不认同敖翔辩护律师所作“情绪失控致死”一说。

  五名女生曾遭猥亵未报警

  让死者亲属坚信被告人敖翔作案并非“临时起意”的理由,主要是从昨日庭审中被证实的“惯犯”一说。据梁荣彩一方代理律师透露,从庭审中得知被告敖翔乃是惯犯,曾经先后五次在东莞理工学院校园内作案。

  就在2011年11月21日梁荣彩被害的前一晚,敖翔亦曾经独自前往东莞理工学院教学楼,于教学楼一楼的楼梯间处成功对一名女学生实施猥亵。梁荣彩父亲告诉南都记者:“可惜这些曾经被猥亵过的女孩子都没有及时报警,案发前一晚受害的女学生也是得知梁荣彩出事后,才向派出所报的案,不然就可以及早发现制止惨案了”。

  至于被告敖翔为何会惯于在校内猥亵女同学,由于东莞中院昨日并未对外公开审理,仅据梁荣彩一方亲属及代理律师转述的信息称:被告敖翔在法庭上陈述自己曾在高三时结交过女朋友并且发生过性关系,但是之后一直未有女性伴侣,心理问题导致了性冲动;另外只身从内蒙古来到遥远的东莞上大学,由于无法适应融入身边环境,所以作案局限在校园里。

  死者父亲:必须判死刑

  面对被告在庭审中的解释,死者梁荣彩的家人并不买账,并且坚持要求法院判处敖翔以死刑,而恰恰东莞检方在昨日亦以故意杀人罪对敖翔提起公诉。同时,梁荣彩家属在附带民事诉讼中提出,要求被告人及家人赔偿死者家属包括精神损失费在内的各项损失共计320余万元。如此巨额的赔偿金,梁荣彩父亲和伯父向南都记者坦言:“我们申明并不求钱!只要法院判处凶手死刑,我们完全可以分文不取!”

  据悉被告敖翔家境尚可,其父在当地任某公司经理,而其母乃移动通信公司职工,但是自始至终被告的父母都没有出现在公众视野,包括死者梁荣彩的父母亦未与对方有过只言片语的对话,而且昨日庭审现场,敖翔父母并未出席,只有一名代理律师前往法庭。昨日庭审中,被告敖翔的代理律师认为,除了被告并非主观故意杀人之外,也没有给社会带来恶劣的负面影响,被死者家属转述为“敖翔又不是药家鑫!”

  “敖翔坐在法庭的被告席上,没有怎么说话为自己的行为狡辩,但是他还是告诉法官,他自己并不怕一死,而是担心家中年迈的父母亲无人照顾,所以希望法律能够留他一条小命”,死者梁荣彩的父亲告诉南都记者:“敖翔想活下来照顾父母,那我死去的女儿能活过来吗?敖翔必须判死刑!我们要报仇!”

  采写:南都记者黎明

  案件回顾

  去年11月21日上午8时许,东莞理工学院大四学生敖翔如常在教学楼6栋C区4楼404教室中等候作案目标,半个小时后敖翔见到同校大二女学生梁荣彩独自一人进入C区4楼的女厕所,便尾随进入并将厕所熄灯反锁。待梁荣彩上完厕所后,敖翔即上前用事先准备的水果刀抵住梁的脖子,将其控制并戴上眼罩后实施猥亵,谁料过程中梁所戴眼罩脱落,发现敖翔所使用水果刀放在旁边地上,于是梁荣彩捡起水果刀反抗将敖翔双脚划伤。双方随后在争夺水果刀过程中,敖翔将梁的头部撞击地面致使其晕倒,之后敖翔担心梁荣彩会认出自己,于是用双手掐住梁的脖子约15分钟最终致其停止呼吸后逃离,但敖翔于两日后向警方自首。

厕所猥亵杀害女同学 东莞大四男生判死缓



父亲发微博:六个月前我女儿早上课间在教学楼女厕遭猥亵虐杀。凶手之前至少猥亵过6名女生,而凶手竟然说觉得小姐脏,所以才对学生下手。而他律师说他没有造成恶劣的社会影响,求法院轻判。父能做的不多,实名认证,为内容真实性负责!


小米之父梁显彬的微博头像图片,他手拿女儿生前的照片。


小米的父亲从老家赶到东莞,参加昨日下午的宣判。 南都记者 梁清 摄


被害女生小米(视频截图)。

  小米有个从高中阶段就相恋的男友,当年小米也是为了在广州求学的男友才报考东莞理工学院的。男友还专门做了一个纪念小米的视频放在微博上,视频记录了小米被害的全过程、他和小米生活的点点滴滴。


小米的妈妈(视频截图)。


殡仪馆现场,小米妈妈昏倒在地。


凶手敖某在广州自首。


配图:案发地点照片


事发地示意图


小米生前图片:大学时期,宿舍检查(来源:小米之父梁显彬博客)


小米生前图片:大学时期


小米生前图片:大学时期


小米生前图片:大学时期


小米生前图片:大学时期


小米生前图片:大学时期


小米生前图片:大学时期


小米生前图片:大学时期


小米生前图片:大学时期


小米生前图片:高中时期


小米生前图片:高中时期


小米生前图片:高中时期


2011年11月,东莞理工学生自发组织悼念活动。


2011年11月24日,事发教学楼前的空地,师生自发献上鲜花,纸鹤表达哀思。南都记者 陈奕启 摄


思念给天堂的朋友。 南都记者 陈奕启 摄


11月24日,事发命案现场洗手间仍然以维修名义封闭。南都记者 陈奕启 摄


事发教学楼前的空地,师生自发献上鲜花,纸鹤表达哀思。南都记者 陈奕启 摄


事发教学楼层仍然有保安把守。 南都记者 陈奕启 摄


事发教学楼前的空地,师生自发献上鲜花,纸鹤表达哀思。南都记者 陈奕启 摄


事发教学楼前的空地,师生自发献上鲜花,纸鹤表达哀思。南都记者 陈奕启 摄


11月24日上午,东莞理工学院。 南都记者 陈奕启 摄


死者家属称要为梁荣彩报仇。(资料图片,死者男友供图)

  南都5月25日讯 “我只是想猥亵,从没想过强奸。”因为青春期的性冲动和对生命的漠视,东莞理工学院大四学生敖翔猥亵同校女生小米(化名)遭反抗后,将后者杀死。此案引起社会极大关注。

  昨日下午,东莞中院向敖翔和被害女生家属送达了判决书。敖翔因自首和赔偿等情节被判死刑,缓期二年执行,并赔偿小米父母50万元。对于死缓判决,敖翔当场表示不上诉,但小米父母非常不满,要求判处敖翔死刑,立即执行。

  一审判死刑缓期二年执行

  今年3月12日,敖翔以涉嫌强制猥亵罪、故意杀人罪在东莞中院过堂。因案件涉及一些被害人隐私,不公开开庭审理。据悉,庭审中敖翔及其律师辩称,敖翔乃心理问题导致性冲动且犯案时并无杀心,而是情绪失控所致,同时敖翔本人以“考虑家中父母”为由请求轻判。

  敖翔的代理律师认为,此案没有给社会带来恶劣的负面影响。这一说法引起小米父母极大不满,小米父亲多次表示不求赔偿,要求法院判敖翔死刑。庭审后,敖翔的家人表示愿意尽力赔偿小米家属,并交了15万元暂压在法院。

  法院认为,敖翔以暴力手段强制猥亵妇女,还在强制猥亵妇女的过程中故意剥夺他人生命,致一人死亡,其行为已分别构成强制猥亵妇女罪、故意杀人罪,应予数罪并罚。鉴于被告人敖翔有自首情节,归案后认罪态度良好,可对被告人敖翔判处死刑,不必立即执行。

  今年5月15日,东莞中院对该案作出一审判决:敖翔犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身;犯强制猥亵妇女罪,判处有期徒刑三年。数罪并罚,决定执行死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并赔偿被害人小米父母508799.5元。

  昨日,东莞中院给敖翔和小米家属送达了判决书。据东莞中院法官表示,敖翔收到判决书后,当场表示服判不上诉。昨日下午记者辗转联系到敖翔的律师,该律师称案件已判,敖翔家人不愿说,婉拒了记者采访。

  被害人家属坚决要求判死

  对于死缓的判决结果,小米父母表示不服,要求判处敖翔死刑立即执行。昨日下午,东莞市人民检察院告诉小米父亲梁显彬,如果不服判决结果,就向检察院提交抗诉书。刚收到判决书,梁显彬就已着手准备抗诉书。

  昨日下午,梁显彬的电话一直响个不停,都是各地记者打来的,梁显彬耐心地回答着每一个问题。在电话中,梁显彬重复最多的话是:“女儿死得太惨了,一定要判凶手死刑!”放下电话后,疲惫的梁显彬就靠在椅子上休息一下。

■案发经过 猥亵败露 掐死女生

  2011年11月20日晚上8点,也就是杀害小米的前一晚,敖翔将书包放在一教室内,戴上手套、手持哑铃棒,溜入女厕所守候。等候了10分钟后,敖翔用哑铃棒相逼,猥亵了一名女同学。

  第二天早上6点多,敖翔在宿舍阳台用衣服做了个面罩,然后带上书包,把面罩、眼罩、手套以及同宿舍室友笔筒上的一把水果刀装进书包。敖翔先将男厕反锁,然后到教室等待单独上厕所的女生。8点25分,小米单独走进厕所,敖翔迅速跟了进去,戴上自制面罩,迅速将厕所门反锁,走进小米隔壁的蹲位。

  待小米打开门后,敖翔拿出水果刀,给小米戴上眼罩,并让她脱光衣服。敖翔将水果刀放在旁边,以图猥亵小米。没多久,小米的眼罩掉了下来,拿起水果刀猛划敖翔,并大声喊救命。但最终刀被折断,敖翔将小米掐死。

■怀念 男友制作视频 网友热心转发

  小米有个从高中阶段就相恋的男友,当年小米也是为了在广州求学的男友才报考东莞理工学院的。案发后,小米的男友和父亲相继开了微博,梁显彬的微博背景都是小米生前的照片,甜美可爱。男友还专门做了一个纪念小米的视频放在微博上,视频记录了小米被害的全过程、他和小米生活的点点滴滴,以及小米家人的悲痛画面。视频一发布,立刻被网友疯狂转发,很多网友都称看了视频后落泪,非常同情小米的遭遇。

采写:

  南都记者卫学军张鹏
  通讯员王创辉周爱婷


小米之父梁显彬(@小米之父梁显彬)的微博:http://t.qq.com/lrc20111121
小米之父梁显彬: 我是小米的父亲,首先感谢小米的同学,你们写的信让我们很感动!祝同学们好好读书,健康成长!同时也感谢一直关注此事和给予我们支持的网友们!我开这个微博,就是为了和大家及时地通报案情的进展,相信最终法律会给我们一个公正的结果,小米在天之灵也能够安息!
--------------------------------------------------------------------------

【广东东莞女大学生厕所被奸杀】 你们都还记得这个嘛。



  被害人小米梁荣彩,真实的事情,大家别光顾着看美女看笑话,正义不得伸张需要你我的一点良知,让真相大白于天下!
  有些人玩弄法律,有些人死后依旧蒙冤!
  我慢慢发,大家好心的点个顶,让帖子留在首页。我只能做这些。

【大致案发经过】
  2011年11月21日早上8点28分,小米给我发了一条短信后去了厕所。
  而直到10点20分左右才发现小米被反锁在女厕最里的一个隔间内。
  小米裸体倒在血泊中,掉了很多头发,满脸是伤,脖子上有很深的掐痕,已经没有了生命迹象……
  22日,我们不知道小米已被解剖,在毫无心理准备的情况下在停尸房见到了后脑被解剖、头发被剃光,满脸是伤的小米……
  难以想象,光天化日之下竟能发生这种事,而案发地点就在教室隔壁的女厕,旁边就是过道、楼梯间。
  判决出来了!! 【少女遭猥亵被杀调查:法院称凶手残忍因遇反抗】大二女生在教学楼厕所被同校大四男生猥亵并杀害,凶手仅判死缓。面对质疑,东莞中级法院称,被害人“有激烈反抗行为,才导致被告杀人”,鉴于敖翔有自首情节,归案后认罪态度良好,可对被告人敖翔判处死刑,不必立即执行。
  这是去年发生的事情。本人记得很清楚。
  这件事确实闹很大,死缓,缓期两年执行!尼玛!到时候是不是就会说:态度良好,不用执行了!

Wopus问答

给我留言

留言无头像?


×
腾讯微博