我党政军三巨头轮流”坐镇北京”有玄机三大军区作准备

现在的位置: 首页＞个人日记＞正文

RSS

小中大

上篇下篇

我党政军三巨头轮流”坐镇北京”有玄机三大军区作准备

2010年06月01日 ⁄ 个人日记 ⁄ 暂无评论

乘成的我党政军三巨头轮流"坐镇北京"有玄机三大军区作准备

我党政军三巨头轮流"坐镇北京"有玄机三大军区作准备!这三人中，胡管全局并是军委主席掌权军权，温协助管全局并是总理依国动法有部份军权，梁具体管理军队和调动军队。

对于第二次朝鲜战争爆发时间，最近不少人士都在进行预测。这里我谈下我的观点，我认为爆发时间应该是六月份。下面，我引述公开报道，从中分析苗头。

1、天安舰爆炸真相，估计应该是小金干的。小金做事一向不计后果，只图一时欢愉之快。对于朝鲜半岛可能爆发的冲突，中国军方应该做了充分准备。去年11月梁光烈带领陆海空作战人员访问朝鲜，就是为可能发生的半岛冲突进行探战。

2、韩国棒子不一定想打，但现在面已经说满了，再收场比较难。李明博不一定有挑起全面战争的决心，但韩国一定击沉朝鲜的军舰，依小金的性格肯定会在陆上进行报复，这样冲突规模就扩大了，由一般军舰扩充到双方全面作战。

3、日美都想半岛打起来，有了日美撑腰，李明博对朝鲜任何反击都会进行报复。战争一旦开始，按韩美联合指挥体制，韩军归美军指挥官调度，美军自动卷入。刚开始，美军只是以军事顾问和指挥官身分协助韩国，不会直接派军队作战。朝鲜军队一旦打过三八线五十公里，美军就会参战。

4、中朝之间还有盟约关系，只要朝鲜同意撤藩改省，中国肯定会派志愿军进入。即使朝鲜不同意撤藩改省，解放军也会进入，但世上没有免费的午餐，中国这次肯定不会再向五十年前那样无偿援助，一定会有所回报。我的观点是，最好一举将朝鲜拉回祖国大家庭。

5、中国中央军委最近一个月给人感觉是外松内紧，我们可以看到4月14日玉树地震后，总长陈炳德去玉树现场指挥，郭伯雄陪胡主席去现场观察，徐才厚现场慰问。进入5月份，郭伯雄去南洋四国访问12天，郭伯雄还没归来陈炳德又出访非洲三国。但我们注意到最为重要的一个人也是外界容易忽视的人国防部长梁光烈这一个多月都一直在北京，坐镇军委大本营。梁光烈在军委分管作战和主持军委日常工作。

6、胡温梁三大党政军巨头，这一个多月来都没有两个以上巨头同时不在北京时间，即使玉树和世博也不例外。而在汶川期间，胡温同时离开过北京，胡梁也同时离开过北京。

这三人中，胡管全局并是军委主席掌权军权，温协助管全局并是总理依国动法有部份军权，梁具体管理军队和调动军队。虽然我不知道上层设置，但个人认为，最高层应该有个应急体制，胡在胡启动军事应急体制，如果胡在外温自动接过管理全局的权力并有权启动应急体制，梁光烈就是具体执行者。

7、郭伯雄陈炳德出访随员中，都没有沈阳军区北京军区济南军区人员，也没有总参高层，而这三大军区都将是第二次朝鲜战争参战部队，总参是全军指挥机关。这点也值得关注。

美国指责朝鲜击沉军舰目的是测试朝鲜核武军情

战争经常是政治的延续，本帖以政治讨论为主，所以请版主不要把这帖子转到军事论坛。

一、起因经过

2010年3月26日晚，天安号在韩国西部海域值勤时因发生爆炸而沉没，舰上104名官兵中仅有58人生还。

2010年5月20日，韩国“天安”号军民联合调查团公布正式调查结果称，综合各种证据来看，韩国海军的“天安”号警戒舰是遭受朝鲜小型潜水艇发射的鱼雷攻击而沉没的，残片现朝鲜序列号。

2010年5月20日，朝鲜国防委员会发言人发表声明说，韩国关于“朝鲜潜水艇发射鱼雷击沉天安号”的调查结论纯属“捏造”，并表示将派国防委员会检查团前往韩国核实相关证据。韩国拒绝。

二、找凶手

沉船有很多种可能性，一是事故性爆炸，即非人为破坏导致，二是韩国自为的爆炸，三是朝鲜鱼雷炸沉，四是美国所为，意在栽赃朝鲜，五是其他在战争中有可能获利的国家所为，六是恐怖组织所为，七是韩朝军队的偶然行为。

第一点目前似乎已经被排除，第六点概率不大，但在911前，谁会相信几个阿拉伯恐怖分子就可以一举打塌美国五角大楼的一角？

一件事情发生了，是谁做的呢？要看谁获益最大。那么就逐一分析一下这些潜在凶手的获利可能性。

韩国：如果韩国能借着这次事故发动战争，统一朝鲜半岛，那么显然是利大于弊的，但发动战争要冒着很大的损失风险，且不说首尔就在炮口下，若是在韩国领土上爆发一颗核弹，也是吃不消，一旦发生战争，除非有极大的把握，否则韩国军方就是第一层炮灰，所以韩国军方发起这个自炸的可能性并不大。假如获利是100，损失和风险占了80。获利只有20。

朝鲜：如果说朝鲜打这一发鱼雷的目的在于统一朝鲜，那么就是说笑了，不仅在军事上是笑话，在政治上也没有挑衅的可能性。金正日自己病得很严重，其全心全意在于顺利安排自己儿子做接班人，金氏的一切外交和内政都围绕这一目的，所以在不久前急切希望抛开六方会谈体制单独和美国媾和，甚至不惜得罪中国也希望和美国签订正式停战和平协议。

在2009年8月，朝鲜扣留两名美国女记者时，金正日主动向克林顿表达了希望改善朝美关系的愿望。在这种时刻还要挑衅，不仅没有任何利益，而且对金氏政权的威胁极大。试想，如果金氏不怕美国，就不会急于和美国单独媾和，如果怕美国，就顶多玩玩擦边球发射一个导弹之类，不至于真的动手。假如获利是0，损失和风险占了100。获利只有-100。

美国：根据排除法，如果不是朝鲜和韩国所为，那么美国和日本的嫌疑就很大了。如果是美国假扮朝鲜所为，技术上是可以做到的。如果说朝鲜潜艇可以不被发现击沉韩国军舰，那么美国潜艇更是没有问题。至于在水域中丢个伪造的朝鲜鱼雷残片或是仿造一个鱼雷，标上朝鲜字，也是轻松之极。假如，韩国和朝鲜直接打起来，那么美国可以少冒被核弹直接攻击的危险，甚至可以测试一下朝鲜到底有没有实际的核弹毁灭能力。

自古以来，这种战法屡见不鲜，攻城略地时，把胁从军或老百姓推在第一线送死，消耗敌方的弹药和人员。退一步说，卞庄刺虎也是常见的策略。利益有这么几重：第一，在不发生战争情况下就可以使中朝关系彻底断裂，由于中国经常在国际事务中首鼠两端抛弃朋友，近期的伊朗就是一个例子，如果做出要围剿朝鲜的姿态，那么就可以利用中国惧战的心态，让中国乖乖入套，背弃《中朝友好条约》，一起制裁朝鲜。

从而在国际社会上彻底孤立中国，谁会把一个经常抛弃朋友的人当作朋友呢？第二，即便发生战争，韩国军队当炮灰，中国观望不参战，日本加入，美国在战争初期不介入，通过战争进程确认朝鲜的核能力后，再一举杀入，必然打败朝鲜，统一朝鲜半岛。目前制造天安号事端鼓动韩国对朝鲜开展，使得自己的战争风险最小化，成果最大化。假如获利是100，损失和风险占了20。获利有80。而中国的利益获利是0，损失和风险占了100。获利有-100。

日本、澳大利亚等参战国：在原联合国军中有美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、法国、土耳其、泰国、菲律宾、希腊、比利时、哥伦比亚、埃塞俄比亚、南非、卢森堡共16个国家的军队。如果爆发第二次朝鲜战争，对缓解经济危机是一幅良药，第一次朝鲜战争让日本大发其财，经济迅速增长，这些国家不会忘记历史。

而且韩国和美国打前站，这些国家的风险较小。假如获利是100，损失和风险占了0-10不等。获利从30-90不等。所以若发现日本人策划了这起事件，是一点都不奇怪的，作为最靠近朝鲜半岛的美军基地，通过别人的战争获取暴利，难道不是这些日本人的理想吗？日本的获利为100，损失和风险占了10。获利90。

恐怖分子：自从911后，我对恐怖分子的智商就甚感惊讶，试看那次的布局，可谓丝丝入扣，环环相接，实在是不可小觑。假如是反美的恐怖分子做的，那么除非恐怖分子们确定美国会挨上朝鲜的核弹，但这种概率在韩国打先锋的战争中只有2成，因此计算恐怖分子的获利为20，损失和风险占了0。获利20。

韩朝军队：韩国军队自为，无非是自己发生弹药事故爆炸，为了推卸责任，推到朝鲜身上，几个军官企图免责。朝鲜军队偶尔所为，就是在主题思想的感动下，一个潜艇军官大哥出于对金正日的热爱，出于对万恶韩国军队的义愤，自己乱打一发，居然射中，上报后不想拍马屁拍到马腿，迅被灭口，或是根本不敢上报。这种情况在各国的官僚体系中都会发生，欺上瞒下报喜不报忧。这两种情况瞒报利益是100，风险也是100，总获利为0，概率却不小。

以上是利益分析。在把各方利益排序前，应该先乘以一个权重，这个权重就是各方实现这次事件的能力。