辣眼2011——“纠结”的涨与跌【盘点第一季】

　　生，容易，死，容易，活着，却不容易，献给纠结的2011。

　　-----------------------------------------------------

　　“纠结”的2011——涨与跌

　　2011年，在复杂的国内外经济形势下，一面是各种经济指标的起起落落，中国股市的跌跌不休，一面是各种调控手段的层出不穷。2011年中国经济的“涨”与“跌”,“升”与“降”，不仅勾画出经济发展与宏观调控的脉络，也为来年的经济走势埋下了伏笔。

　　房:买还是不买

　　年初房地产调控政策的再次加力让2011年中国房地产市场的前景变得扑朔迷离。在中央坚强的调控决心下，房价会不会回落，楼市会不会降温？成为许多准备买房者心中最大的疑问。一面是限购、信贷收紧、房产税试点等政策的冲击；另一面是通胀压力加大、股市低迷的现实经济环境……在充斥着各种各样变数的房地产市场，房子究竟要不要买，成为我们面临的大问题。

　　关键词：房价 房奴 房地产调控

　　买:

　　前一阵子还是土地流拍，转眼新地王横空出世；前一阵子还很冷清的楼盘门口，转眼又见排队抢号景象；前一阵子还在打折促销的房价，转眼重回上升通道……僵持住的楼市似乎又在正经历一场“小阳春”，是什么兴奋剂让楼市“死”而不僵？有人分析流动性充裕，有人分析通胀持续，有人分析冒险家、投资客卷土重来……内心中一个声音默默升起，正好打折，赶紧买吧，过这村就没这店了……

　　但老百姓就是不能明白：既然前一阵子房子能卖每平方米8000元，为何转眼非要涨到每平方米1万多元？难道楼市的价格与国家的调控政策就是开发商手里把玩的橡皮筋吗？难道楼市的价格就不受任何监管吗？

　　不买：

　　高房价招安了这一代年轻人：一朝买房、半生为奴。都说现在的中国城市老百姓分两种：一种是想做房奴的，另一种是想做房奴而不得的。《蜗居》里挺辛酸的细节，是郭海萍和苏淳这对工薪阶层夫妻，为了攒钱买房：连吃一个星期拉面，就着榨菜；海萍逼着苏淳戒烟；仅仅为苏淳不小心弄丢一块钱硬币，夫妻大吵。

　　也许有艺术夸张的成分，但为还房贷而勒紧裤腰带过日子的状态，恐怕家家都有本“省钱经”。

　　房子像个大型绞肉机，除了血汗，我们还奉上尊严。房地产业所挟持的，不仅是经济发展，更有很多其他的方面，普遍的人际关系模式、道德认知水平、职业理想追求等都已经受到高房价的深刻影响。《蜗居》中“职业二奶”郭海藻的命运是一个绝对的热点，不少人同情她，更有许多人羡慕她，甚至表示要追随她。这种道德认知的滑坡，对于一个社会的理性、文明等而言，是一种何等尴尬的局面，这样一栋由堕落与低俗所构建的楼房，咱们不买也罢！

　　结语：

　　现在中国大地上到处在盖房，如果小学生用“雨后春笋”造句来形容楼市，保证得满分。城市全被楼盘占满了，到处是楼，到处盖楼，到处起楼，到处是楼盘前排着长队的房奴，到处是没有房子的“蚁族”……小时候作文，为了歌颂新社会，每篇作文里都要写上“家家有存款，户户有余粮”，撒谎从作文开始，是老师教的。现在“家家有房贷，户户有欠款”却成了事实。就我生活的周围，除了贷不出款无还贷能力的家庭外，家家有房贷，人人做房奴。诗人说：“生命诚可贵，爱情价更高!”现在居然“结婚证抵不上房产证”。爱情贬值了，房子升值了。买房贷款十年、十五年、二十年……把吃饭的收入都押在房子上，把全部生命耗费在房子上……

　　真不知这是“情结”还是“纠结”？

　　--------------------------------------------------------------------

　　股:卖还是不卖

　　没受2008年和2011年这两场世界性危机太大影响的中国，资本市场却陷入了持续的低迷。事实上，美国的次贷危机对我国没有重大影响，我国的出口即便在危机时期也依然保持持续增长。国内宏观经济形势也相当不错，成长性仍维持在9%以上，是世界上增长力最强劲的国家。然而中国的股市却是一塌糊涂，与即将破产的国家希腊长期为伍，可谓“熊霸全球”。一跌再跌的股市让人们丧失信心，卖，还是不卖？这确实是个问题。

　　关键词： 加息 调控 跌

　　怪加息？

　　根据历史经验，加息不会导致股票持续下跌。即使加息，股市真的就万劫不复了吗？非也，加息或减息，对股价来说，往往只是个噱头而已。理论上讲，股票面值与利率息息相关，理想状态下，买股票的收益应该与存银行的收益一致，所以股票的面值等于每股利润除以银行利率，所以减息时股价涨，加息时股价跌。但是事实上，牛市里的加息，或者熊市里的减息，从来也不会改变股票的运行状态。

　　怪调控？

　　房市泡沫不破，股市就没有未来。本轮房地产调控之初，即有人担心“最怕股市暴跌房价却没降”，不过其立论的基础是：股市有做空手段，而房市没有。股市今年暴跌，的确与房产新政在时间上表现得比较契合，但不能据此得出结论，认为股市就是房市的替罪羊。说到底，股市只是缺少一个下跌的理由，此时正好房市有动作了，于是借坡下驴。真实的情况是，房地产泡沫才是“超级熊市”的关键推手，如果能适时地挤破房市泡沫，股市才可能有未来。

　　怪圈钱？

　　去年农行的IPO，很多人骂圈钱。要讲“圈钱”，就要讲讲中国移动和中国石油的故事。2001年前后，中国股市低迷，股民们反对发行新股，也就是俗称的“圈钱”，认为这将增加股票供给，进一步压低股价。这时，新股发行确实停止了，但是企业确实有融资的需求，怎么办呢？只好到海外去“圈钱”，以中国移动、中国石油为代表的比较优质的国企，都在这个时候海外上市。接下来的故事大家都知道，这些“最赚钱的公司”为股东带来丰厚的回报，然后又考虑回归A股，内地股民花高价买回。前后对照，不如当初让它们“圈钱”。归根结底，现代金融制度的核心就是融资：把别人的钱借来自己用，把未来的钱借到现在用。当然，你一定要叫它“圈钱”也可以。你想投资，就是被人“圈钱”。

　　股市有风险，入市须谨慎

　　结语：

　　十年股市两茫茫，两千点，相对望。加息、调控、圈钱，似乎都不是元凶，纠结无助的股民只好把股票统统卖出，一起退出游戏，不再在股市里玩了。结果，在目前沪深股市开户的一亿多股民中，据说只有800多万户还在股市里"活着"，仅占全部股民5.12%！在这种情况下，中国股市焉能会走好？

　　股市寄托着很多屁民的发财梦，但这不是一个好的梦工厂……

　　-----------------------------------------------------------------

　　肉:吃还是不吃

　　据11月16日《第一财经日报》报道，“美国农业部11月更新的数据显示，今年9月，中国从美国进口猪肉8224.7万磅，创下2000年1月以来单月自美进口猪肉的最高历史纪录。”造成美国猪肉不断涌入中国，这并不是中国消费者对美国猪肉产生特殊的偏好，而是美国猪肉具备了价格上的优势。这些年以来，国内物价不断上涨，再加上人民币升值因素，相对欧美国家来说，已经没有以前价格上的优势。据市场人士介绍，“美国目前生猪价格折合人民币9.5元／公斤，欧洲折11.5元／公斤；中国目前为17元／公斤左右，是美国的1.79倍，欧洲的1.48倍。”前几个月，中国生猪价格一度上涨到每一公斤20元以上。美国猪肉价格巨大的优势，自然就会不断涌入中国市场。

　　关键词：CPI 涨价 泡沫

　　有一种奢侈叫“泡沫”

　　1982年，我们去看电影《少林寺》的时候，票价是1毛钱，2007年《变形金刚》在北京上映时的票价是80元，25年翻了800倍。而在美国，一线的电影院《变形金刚》的票价折合人民币后是54块钱。其实很多香港人到了大陆去看电影，看到票价都觉得不可思议，因为香港的票价最贵也才50港元而已。如果在非尖峰时间去看，还有20港元到40港元的票价，我们大陆这边的收入这么低，电影票的价格怎么可能这么高？简直无法想象。在中国，像男学生要陪女朋友看个电影，那都是很奢侈的。这就叫什么？物价泡沫。

　　有一种“过山车”叫CPI

　　2011年物价如同“过山车”一般，居民消费价格指数（CPI）从年初4．9％的月度同比涨幅一路上涨，进入5月之后，CPI涨幅迭创新高，直到7月份同比涨幅达到了6．5％，创下37个月的新高。最新发布的11月份我国CPI同比涨幅回落至4．2％，降幅超过大多数学者预期，全年来看，物价似乎已经成功“稳住”。

　　有一种感受叫底线

　　物价上涨的底线在哪里？通货膨胀的底线又在哪里？我不懂那些高深的经济理论和经济模型，我只通过老百姓的真实生活和真实感受划分了三条线，一条叫“幸福线”，一条叫“尊严线”，一条叫“生存线”。收入的增长高于物价上涨，老百姓在消费时可以有更多的选择和追求，他们的感受就是“幸福”；虽然消费时无法做到“各取所需、随心所欲”，但还算能过上“体面的日子”，不必为了钱袋的窘迫而低声下气，也就能保持最基本的“尊严”；如果入不敷出、天天为了温饱而奔波，充其量只能算是挣扎在“温饱线”上了。 [乔志峰：物价的底线在哪里]

　　结语：

　　以前说起价格，脑子里首先蹦出来的自然是房价！要不有人说：房价能涨多高，全凭人的胆子和想象！可是，这一年来，我们的价格迷局里面不知不觉的多出来好多个角色——猪肉，粮油、肯德基……甚至电脑前的方便面！咳，涨了这么久，也该歇歇了。

-----------------------------------------------------------------------------