谁上了女大学生的”床”？这个问题应当搞清楚！ “卖淫”与“买淫”，谁是罪魁祸首？
浙江省杭州市公安机关破获一通过网络组织介绍卖淫的特大犯罪团伙，令人吃惊的是，该团伙中相当一部分卖淫女竟然是在校的女大学生。有关教育专家认为，女大学生卖淫团伙的出现反映了当前大学生群体中金钱观念的扭曲和道德观念的沦落。知从何时起，“女大学生”四个字开始频频见诸报端，变得暧昧起来，天之骄子转眼成了堕落天使。
曾几何时，女大学生一直是天使、美丽、青春、活泼、纯洁的代名词。然而近年来，在电视、报纸、杂志等诸多媒体上，“女大学生”不仅与“被包_养”、“做二奶” 这样的词汇联系在一起，而且还出现了“十个卖淫女，多半大学生”的怪现象。实在是令人匪夷所思，难以置信！
女大学的形象从来没有象今天这样差，这是毋庸置疑的一个现实情况。女大学生作为女性中有文化的群体，竟然干起了色情服务，这确实令人痛心疾首。然而，在“男女平等”、“性解放”的呼声之下，我们的一些女同胞，尤其是大学生知识青年，又岂能甘落人后而不喊出“我的身体我做”的宣言？俗话说，苦读寒窗十年书，不如嫁个好丈夫。翁帆嫁给杨振宁就是一个很好的实例。但杨振宁只有一个，大家也不可能都有翁帆的机遇。特别是当女大学生就业越来越成为社会的负担时，她们又岂能挡得住钞票的诱惑而不纷纷投身于灯火酒绿的色情场所？
教育专家认为，女大学生卖淫团伙的出现反映了当前大学生群体中金钱观念的扭曲和道德观念的沦落。这种观点固然不错。但教育的最大特点是什么？不就是为挣钱培养一个技能吗？既然读高校不是为了培养价值观、道德观，而是为了拿一份比较高的薪水、为了“金钱四射”的辉煌人生；那么，女大学生又何必放着丰盈的资源不用而偏偏独守所谓的纯洁遭受生活的折磨？
其实，要说到中国教育的弊端，恐怕不是三言两语能说清的；要说到观念的扭曲和道德的，恐怕应当批判的也未必单单就是那些以肉体换金钱的女大学生。尽管从事色情活动是人性丑恶面的集中暴露，但其社会属性依然无可否认。按照市场经济的固有规律，没有买方是一定不会有卖方的。卖淫和嫖客是一枚硬币的两面，缺了任何一方交易便不可能发生。就在大家一再指责女大学生观念扭曲和道德沦落时，难道我们还不该问一句“究竟是什么人上了女大学生的床”吗？
诸多的报道显示，女大学生混迹于色情场所，其价格要比其他女性高出许多，但就是这些价格畸高的女大学生在色情场所还特别吃香，这说明了什么问题？那些乐于在女大学生面前大把大把甩钞票的人，难道只是一些平民百姓或者普通群众吗？——谁才有资格和能力去调戏、享用“有文化女大学生”的高档次服务？这恐怕才是至关重要的问题！
事实上，当今女大学生中绝大多数都是洁身自好、勤学上进者。而浙江省杭州某些女大学生从事色情的报道见诸媒体后，当地院校的女大学生将毫无疑问地为自己一些姐妹的出格行为背负道德上的谴责，甚至被人们投以嘲讽的目光。这种让卖笑卖身者和她身边的人受到精神迫害，却让那些拿着不义之财慷慨购买女大学生色情服务者置身事外的行为，妥当吗？合理吗？公平吗？——性交易固然应该受到道德批判，但女大学生不应是道德责任的最大承担者甚至惟一承担者。只拿女大学生说事，对嫖客只字不提，这才是社会的一种悲哀！
都是谁上过女大学生的床？这个问题应当必须搞清楚！因为，“买淫者”才是真正应该被谴责和处理的对象！
文章评论