用过裸替的女演员

　　李小璐，演《天浴》时16岁。据说里面的裸露镜头是由替身完成。如果拿《天浴》与《色戒》比，所谓的情欲戏，真是小巫见大巫，根本是不该禁的。有趣的是，李小璐用替身完成了那些并不算太过火的裸戏，而汤唯则为艺术献了身。毕竟早了几年，没法比。李小璐的替身都是悄悄的，一切都止于背后。
　　《天浴》与《色戒》的拍摄手法不同，前者镜头唯美，一种残酷的唯美，后者则更加暴烈。也许这就是女导演与男导演在表达上的区别。也是第一次看陈冲执导电影，严歌苓的小说还是可以令人回味几年的。当然不能说，严歌苓的小说超过张爱玲，但这两部电影，真正让我收藏的，是《天浴》。《天浴》的惨烈是回荡在内心的。
　　周迅，用过的裸替不止一次了。《恋爱中的宝贝》，《香港有个好莱坞》，以及后来的《画皮》。这三部电影，没有一部喜欢的，对裸替的印象也不深，只记得似乎有一个周迅全裸的大肚子的侧身照，样子很变形。
　　到了谋女郎，巩俐《满城尽带黄金甲》，章子怡《夜宴》，裸替的身材都好美。章子怡自己也赞过，说她在《夜宴》里的裸替看起来很处女。
　　章子怡巩俐的裸替也借势炒作了一把，不再甘愿做背后的女人。但似乎这样的炒作并没有给她们带来实际的益处。有的裸替本身也是演员，却由于中国演员太多，接不上戏，在闲置中，无法生存。像《夜宴》剧组，1万9的裸替片酬，还是能吸引一些需要钱花又没戏上的女演员的。
　　内地有名的女演员，肯像汤唯那样为艺术出演的不多，大多用替身，对此，张柏芝是很看不起的，对章子怡用替身完成《夜宴》裸背镜头，很不屑。张柏芝说：“演员拍好电影是本职工作，好比工作需要加班一样，一些必要的牺牲总是难免的，若是做起事来顾忌太多，比如怕坏了名声出了岔子，露个背也要找替身，那肯定成就不了好片子。”章子怡的回应则是：“我有自己的原则。”
　　说来也悲哀，裸替付出很多，却始终是大明星的影子，章子怡的裸替电影拍完了，也没有机会与章子怡搭个话。大牌们只关心镜头美不美，并不真的想结交那些裸替们。大部分裸替只能选择默默地生活，少数挣扎着，想借此一红的裸替，也很难真的从幕后走到幕前。
　　人生就是如此，生存永远排在尊严之前。人与人能差多少呢？有时差的不是能力，仅仅是一点运气而已。